రాహుల్ గాంధీకి మ‌రోసారి చుక్కెదురు

కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ పరువు నష్టం కేసులో తనకి లభించిన శిక్షపై స్టే విధించేందుకు గుజరాత్ హైకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది, ఇందులో నిందితులు చేసిన నేరం నైతిక అస్థిరత కిందకు వస్తుందని, అంతేకాకుండా రాహుల్ విషయంలో స్టే ఇచ్చేందుకు సరైన కారణాలు అయితే కనిపించలేదని హైకోర్టు పేర్కొంది. గాంధీ తన నేరారోపణపై స్టే కోరుతున్నట్లు పేర్కొంటూ, జస్టిస్ హేమంత్ ప్రచ్చక్, గాంధీ యొక్క నేరారోపణపై స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన సూరత్ సెషన్స్ కోర్టు ఏప్రిల్ ఆర్డర్‌ను […]

Share:

కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ పరువు నష్టం కేసులో తనకి లభించిన శిక్షపై స్టే విధించేందుకు గుజరాత్ హైకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది, ఇందులో నిందితులు చేసిన నేరం నైతిక అస్థిరత కిందకు వస్తుందని, అంతేకాకుండా రాహుల్ విషయంలో స్టే ఇచ్చేందుకు సరైన కారణాలు అయితే కనిపించలేదని హైకోర్టు పేర్కొంది.

గాంధీ తన నేరారోపణపై స్టే కోరుతున్నట్లు పేర్కొంటూ, జస్టిస్ హేమంత్ ప్రచ్చక్, గాంధీ యొక్క నేరారోపణపై స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించిన సూరత్ సెషన్స్ కోర్టు ఏప్రిల్ ఆర్డర్‌ను సమర్థించారు. మార్చిలో, సూరత్ మెజిస్ట్రియల్ కోర్టు గాంధీని దోషిగా నిర్ధారించి రెండేళ్ల జైలు శిక్ష విధించింది.

రాహుల్ గాంధీ ఎందుకు జైలు పాలు అయ్యారు: 

2019 ఏప్రిల్‌లో – లోక్‌సభ ఎన్నికలకు ముందు – మోదీ ఇంటిపేరుతో ఉన్న దొంగల గురించి అంటూ కోలార్‌లో గాంధీ చేసిన వ్యాఖ్యలపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేస్తూ బిజెపికి చెందిన సూరత్ వెస్ట్ ఎమ్మెల్యే పూర్ణేష్ మోదీ  దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు ప్రకారం రాహుల్ గాంధీ చిక్కుల్లో పడడం జరిగింది. 

అయితే ఈ విషయంపైనే, కాంగ్రెస్ నాయకుడు రాహుల్ గాంధీ లభించిన శిక్షపై స్టే విధించేందుకు గుజరాత్ హైకోర్టు శుక్రవారం నిరాకరించింది, ఇందులో నిందితులు చేసిన నేరం నైతిక అస్థిరత కిందకు వస్తుందని, అంతేకాకుండా రాహుల్ విషయంలో స్టే ఇచ్చేందుకు సరైన కారణాలు అయితే కనిపించలేదని హైకోర్టు పేర్కొంది. 

కోర్టు ఏమంటుంది: 

శుక్రవారం తన ఉత్తర్వులో, జస్టిస్ ప్రచ్ఛక్ మాట్లాడుతూ, ప్రజాప్రతినిధులు ” చాలా స్పష్టంగా ఉండాలి” అంటూ వ్యాఖ్యానించారు.

“ఆయన చేసిన వాక్యలకు సంబంధించి అప్పట్లో ఫిర్యాదు దాఖలు చేసిన తర్వాత, ప్రస్తుత నిందితుడిపై ఇతర ఫిర్యాదులు దాఖలయ్యాయని, అందులో ఒక ఫిర్యాదును వీర్ సావర్కర్ మనవడు పునాలోని సంబంధిత కోర్టులో దాఖలు చేసినట్లు రికార్డులో కనిపిస్తుంది. లక్నో సంబంధిత కోర్టులో మరో ఫిర్యాదు కూడా దాఖలైంది. పేర్కొన్న పరిస్థితుల నేపథ్యంలో, నేరారోపణపై స్టే ఇవ్వడానికి నిరాకరించడం వల్ల దరఖాస్తు చేసిన వారికి ప్రస్తుతానికి ఏ విధంగానూ అన్యాయం జరగదు.” అంటూ ఉద్దేశపూర్వకంగా చెప్పారు.

పరువు నష్టం హత్య వంటి తీవ్రమైన నేరం కాదన్న గాంధీ వాదనను తోసిపుచ్చిన జస్టిస్ ప్రచ్చక్, “ప్రస్తుత నేరారోపణ చాలా తీవ్రమైన విషయం, ఇది సమాజంలోని పెద్ద వర్గాన్ని ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు ఈ కోర్టు ఆదేశిస్తున్న నిబంధనల ప్రకారం ఈ విషయాన్ని స్పష్టంగా చూడాల్సి ఉంటుంది. ఇప్పుడున్న కేసులో, నేరం అనేది ఎంత తీవ్రంగా ఉంటుందో అనే దాన్ని బట్టి అంచనా వేయడానికి, పిటిషనర్‌పై ఇప్పుడున్న కేసు ప్రకారం చూసుకుంటే, ఈ విషయం ఒక వర్గం అనేది వ్యక్తికి సంబంధించినది కాదు, అంటే ఎంతోమంది ఇందులో ఉన్నారు.

” అయితే ప్రస్తుతం పిటిషనర్ అనే వారు భారత దేశంలోనే ఒక పొలిటికల్ పార్టీలో సీనియర్ నాయకుడు అంతేకాకుండా పిటిషనర్ చేసే ప్రతి వాక్య కూడా పెద్ద మొత్తంలో పబ్లిసిటీకి గురవుతుంది.” అంటూ కోర్టు వారు వెల్లడించారు.

“నిందితుడు పార్లమెంటు సభ్యుడు అదేవిధంగా సమాజంలో ఉన్నత స్థానంలో ఉన్నాడని మరియు సమాజంలోని ఏ వ్యక్తిని అపకీర్తికి గురిచేయకుండా, న్యాయమైన వ్యాఖ్యను రక్షించే బాధ్యతతో ఉన్నవాడని తెలుస్తోంది. రివిజనర్ తన సంస్కరణను ఆమోదించినప్పటికీ, నిరాడంబరతను ఉల్లంఘించాడు మరియు తప్పుడు వాస్తవిక విషయాలు ఆధారంగా ఎన్నికలను ప్రభావితం చేయకుండా ప్రతి వ్యక్తికి అంతేకాకుండా సమాజానికి తదుపరి రివిజన్ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుంది. అందువల్ల, కేసు పూర్తిగా పరిశీలించిన పిమ్మట, నిందితులు చేసిన నేరం కూడా నైతిక గందరగోళం వర్గంలోకి వస్తుంది” అంటూ జస్టిస్ ప్రచక్ మాట్లాడారు.